Сабж. До 2000 года (или 2001, точно не помню) в моём компе в качестве звуковой карты обитало нечто по имени ESS 1868 от компании ESS Technologues.&nbsp; Не SB Live! конечо, но хватало мне. А потом пошли всякие встроенные контроллеры от Realtek. И по ныне так.<br /><br />Вот и думаю я, а может снова поставить &quot;внешнюю&quot; карту.... Audigi там от Creative Labs или что-то подобное. Что скажете по этому поводу?

Я вот всё мечтаю... http://www.ipk-shop.ru/index.php?partner=mixmarket&amp;item=30459 вот об этой. Ибо я играю на гитаре + пою. Незаменимая штука для меня.<br /><br />А так бы советовал http://trib.ru/about.php?pid=23939 . По тестам она очень даже ничего и люди знающие говорят, что вполне хватает для качественного звука.

DOOMer<br />во сколько хочешь уложиться? $$$

CyberDemoN<br />Хм.. симпатично, блин. Но сомнительно что оно в наших магазах наличествует (надо будет прозондировать в этом направлении почву).<br /><br />ZASOR<br />баксов в 75 - 100, нп более. Ибо мне ещё надо бы акустику нормальную прикупить, а то пластиковые Джениусы, подаренные мне лет 5 назад, уже на&nbsp; ладан дышат.

SB Creative X-Fi XtremeGamer видел у нас, и довольно недорого, 3300 стоит. конечно выше чем 100 гринов но все-же.

DOOMer<br />Если спрашиваешь, то лучше используй встроенный звук - дёшево, играет mp3, вентиляция в корпусе лучше.<br /><br />Я в системник скоро поставлю вторую внешнюю звуковую исходя из весьма объективных соображений для различных режимов работы. На работу бы ещё одну купил, но увы, нефть в Европу не качаю и лес в Китай не продаю. Приличных наушников у меня три: дома, на работе, в дорогу - все разные за разным назначением. И я не спрашивал себя зачем выкладываю минимум шесть тысяч за экземляр. На самом деле я не хотел бы чтобы моя речь звучала высокомерно, просто хочу чтобы ты почувствовал разницу между &quot;какую взять из ...&quot; и &quot;подумайте за меня что мне нужно&quot;.<br /><br />IMHO, вложи все средства в аккустику, толку будет больше. Купишь дешевые колонки и внешняя звуковая окажется деньгами пущенными на ветер.<br /><br />И опять, та же аккустика - берут, к примеру, люди 5.1 и пирамидкой колонки в углу складывают. Тогда какая разница сколько эта самая аккустика стоит?

у меня AC97 + Dialog 2.1 x 80вт, качество офигенное.... и басы нормальные....<br />мне вполне хватает!!

NIGHTMARE! У тебя просто слух слишком &#39;нормальный&#39;, а не басы&nbsp; ;D ;D ;D Ты не слышал как это на внешней звучит, хотя бы обычном внешнем Creative SoundBlaster 4.0&nbsp; ;D ;D ;D ;D ;D Поверь разница есть. Хотя... на диалоге это вряд ли услышишь. Последнее время 80% юзеров вообще потеряли слух.

willow<br />Я не спрашиваю &quot;подумайте за меня что мне нужно&quot;...&nbsp; я вообще не представляю что сейчас происходит на рынке звуковых карт, какие бренды доминируют, какие модели считаются лучшими и на каком основании.Вот и решил спросить. Может просто вопрос не так точно сформулировал......<br /><br />По поводу акустики. Лично мне НЕ НУЖНА акустика 5.1\7.1. Ибо комп у меня стоит в углу комнаты, и даже если разнести колонки и саб&nbsp; &quot;по правильному&quot;, то&nbsp; будет ен особо.&nbsp; Строить аудио-пирамиды я&nbsp; тож ясное дело не собинраюсь. Поэтому мне достаточно будет хорошей 2.1 акустки (и не говорите что таких ету).<br /><br /><br />Да вот ещё хотел узнать - звучание MIDI на внешних картах&nbsp; сильно отличается от того что имем на том же AC&#39;97 и его клонах.

DOOMer<br />Тогда кратенько и по существу.<br />Есть два типа звуковых карт - меломанские и для игр. Первые балуются профессиональными и полупрофессиональными разъёмами, качественной начинкой. Вторые рассчитаны на игроманов, звучат (на мой слух) намного хуже первого типа, но в свою очередь предлагают интересные 3D эффекты которых нет в первой категории. Универсальных карт нет, впрочем на колонках ценою до 150$ разницу неразвитым слухом вряд-ли найдёшь, так что игровой вариант предпочтительней в этом случае, т.к. меломанские варианты не содержат аппаратной акселлерации даже в зародыше, как и AC97.<br /><br />Вообще говоря, вариант CyberDemoN выглядит хорошим. Хороший вариант для того, чтобы придти постепенно к мысли, начатой им же.<br /><br />Сколько стоит приличная видюха + монитор LCD 22&quot;? Вот столько же стоят нормальный звук + активные колонки. Подавляющее число людей просто неспособны это осознать, к тому же 90% информации (для них) воспринимается визуально, значит картинку сравнивать привычней чем звук. Для меня же мельчайшие звуковые нюансы так же важны как и визуальное сопровождение. Почему я порно не смотрю? Картинка-то хорошая а звук.. лжёт, какое-то анти удовольствие, будто не актрису &quot;развлекают&quot; а мои мозги через уши, уж лучше глянцевая красавица - вот так вот. И DVD я покупаю только на оригинале с субтитрами ибо самый лучший перевод для меня ничего не значит а интонация, эмоции - значат всё. И игры только на английском или немецком - по той же причине.<br /><br />З.Ы.<br />Главное не кипятись, это в твоём прошлом сообщении чувствовалось. Да, я иронично иногда и цинично пишу, однако надеюсь что дал пищу для размышлений. Основные моменты я уже указал, а далее следуют конкретные технологии, маркетные заморочки и т.д. В целом всё согласуется с ценой. Будешь брать активную пару дешевле 150, даже не думай новую звуковуху ставить - какую видюху ты к LCD за 150$ цеплял бы?<br /><br />EDIT:<br />&gt; Да вот ещё хотел узнать - звучание MIDI на внешних картах&nbsp; сильно отличается от того что имем на том же AC&#39;97 и его клонах<br />Эмулятор DirectMusic через Winamp + Juli@ играет намного лучше, чем SoundBlaster AWE Gold 64 c аппаратным миди. Это сказал мой друг, что весьма весомо, учитывая что для него mp3 это вершина качества. В данном случае сыграли роль нормальные преобразователи на карте плюс хорошие наушники. Winamp может форсировать микширование на 44100 вместо 22050 по умолчанию (Windows Media Player &amp; co).