[quote author=VorteX]<br />В не-HDR рендеринге слишком близкие к черному значения (4,6,11) дают неприятные фиолетовые артефакты при освещении - из-за ошибок точности хранения при неоднократном блендинге. Тут сложно сбалансировать. Поэтому-то делают либо все светлое, либо высокий контраст, чтобы границы перехода были минимальны. HDR ессно - панацея, но работает он медленнее<br />[/quote]<br /><br />Примерно годик назад у меня в голове не укладывалось - вот, есть монитор. 8бит на компоненту цвета. А HDR текстура 16 бит бывает, 32 бита. Чудики, думал я - всё же так элементарно! Берём Q3 движок, задаёмся целью его подчистить - и замечаем странную вещь вроде overbrightbits. Гамма при этом вся накось идёт, и в итоговом изображении появляются явные градации, как в 16битной графике. Накуй - решительно сказал я, счищая мусор. Потом тупо втыкал, почему лайтмап затеняет, а не освещает :o. Потом допёр, начал делать HDR. Обломался. Зато знаю, что HDR своё отрабатывает, даже если его возможности напоказ не используют. По сути, в Q3 уже HDR с&#39;имитировали [вот, прст, забыл как слово пишется..], так что HDR вполне логичная эволюция, глупо от него отказываться и скорость здесь ни при чём. Это как сравнивать линейную фильтрацию и алгоритм ближайшей точки. Бессмысленно утверждать, что второй лучше потому что быстрее :D

VorteX<br />willow<br />ОФФТОПЕРЫ<br /><br />willow если тебе не нравится ретекстур пак то просто не ставь его. или сделай лучше. это было бы более продуктивно нежели крики &quot;ОТСТОЙ&quot;<br /><br />

mean person<br />Очень даже по теме. Обсуждаем ретекстур, его целесообразность, скриншоты постим. А если ты внимательно почитаешь мои посты, я не говорю &quot;ОТСТОЙ&quot;, тем более не кричу, а чётко указываю с чем категорически не согласен и почему в итоге я ретекстуры НЕ использую. Потому как выходит, что оригинальные текстуры даже меньшие по размерам и без бампа смотрятся лучше. Кроме скриншота VorteX&#39;a там всё подобрано симпатично, что я не приминул указать.

Как всегда, в нормальную дискуссию приходит кто-то недовольный (неизвестно чем), и говорит оффтоп...&nbsp; ;D ;D ;D В кавычки не взял специально.

mean person<br />никто не говорит что отстой. было сказано что данный ретекстур был сделан с сверх исбыточностью, и объяснено почему это так, и почему это ПЛОХО для ппл движков

Ну да. как-то так. На некотором расстоянии визуальное качество текстур высокого разрешения и низкого сравниваются. Зато видеопамять на малых текстурах экономится прилично, её с большей пользой можно пустить на HDR и более аккуратный бамп. HDR и бамп делают более живые эффекты чем текстуры. Может быть это моё личное мнение, но думаю в играх важнее освещение и вообще правильная постановка эффектов, чем &quot;А у меня точек больше!&quot;. К примеру, фотография на телевизоре смотрится лучше, чем на компе. И дюйм выше, и краски живее, особенно зелень оживает (запас яркости телевизора сказывается, подумаешь цветопередача неравномерная ;)). А более высокое разрешение компьютерного монитора уже уходит на второй план. Мы рассматриваем не стратегию какую-нибудь, а вид от первого лица, где большую часть времени игрок видит перед собой открытые пространства (сознательно стремится чтобы вид был открытым, стены были бы сзади). Бамп несёт дополнительную информацию о поверхности, HDR тоже. А текстура более высокого разрешения даёт дополнительную информацию только при приближении к ней. Приоритет геометрии над текстурами рулит потому, что позволяет более точно определить нормали в н-ной точке пространства, а значит получить более естественные световые и следуя логике, цветовые переходы. Даже если подобные тени чистой воды математическая спекуляция, она интереснее чем статика &quot;зашитая в текстуру&quot;.

ткните мне пальцем в игру у которой учтены ВСЕ законы оптики.<br />лично я такой не видел.<br />имхо если бы при создании каждой игры разработчики вымеряли каждый пиксель, извините товарищи но, нам бы не во что было играть

[quote author=mean person link=topic=154.msg5705#msg5705 date=1188769130]<br />ткните мне пальцем в игру у которой учтены ВСЕ законы оптики.<br />лично я такой не видел.<br />имхо если бы при создании каждой игры разработчики вымеряли каждый пиксель, извините товарищи но, нам бы не во что было играть<br />[/quote] кх... а это тут с какого бока то????

о майн гот<br />холивар: креаторы DarkMaster vs. креаторы Q2XP

кхм почему против?