#31
23 февраля 2007 в 15:16
Зацените, сегодня записал:<br /><br />http://www.realmusic.ru/songs/285076/
#32
23 февраля 2007 в 18:36
CyberDemoN <br />Гитару плохо слышно, с какой примочкой писал? <br />(и как - в звуковуху напрямую или через внешний микрофон)
#34
23 февраля 2007 в 19:06
CyberDemoN<br />С внешнего мика будет лучше, как это ни странно, <br />надо найти оптимальную дистанцию до усилка. <br /><br />В зуме прикрути эффекты, там ревербы всякие... <br /><br />З.Ы.: в нашем полку гитарастов-древофилов прибавилось 8)<br />З.З.Ы.: Всё это конечно хуйня, с таким аппаратом не записать <br />по-нормальному.
#35
23 февраля 2007 в 19:43
Ясен пень ))) Я её купил то побаловаццо, когда набалуюсь, тогда и буду приобретать подороже.<br /><br />По поводу аналогового выхода думал, но не стал заморачиваться, ибо времени нет.
#36
23 февраля 2007 в 20:18
CyberDemoN <br />Кстати, я видел чела который при мне играл концерт на Зуме, <br />будь он неладен. Причем в группе было 2 гитараста. Во. <br /> ;)<br /><br />Но не советую брать с него пример... <br /><br />З.Ы: я им исключительно как тюнером пользуюсь, но <br />для этого умные дядьки сделали специальные stage-tuners <br />с подсветкой и с удобнейшим подключением в цепь <br />(при выключении тюнера, цепь продолжает работать!<br />забыл спец-название) <br /><br />
#39
03 марта 2007 в 11:38
sLon!x <br />только хотел спросить пароль... <br />опередил! <br /> :D
#40
03 марта 2007 в 11:38
зум это огромная кампания как и фендер. и чесать все ее поделки под одну гребенку "куйня" нельзя. и вообще, с ним можно записать и отличный звук. просто мало людей умеют эксперементировать и искать.