Urfin
320 постов
Карма: 20
#1 30 ноября 2006 в 09:23
Офигенная коллекция смайлов:<br />http://www.webazbuka.com/smayliki9.htm<br /><br />Месяцев 5 хотел такие скачать, но напарывался только на спамерские рассылки. Эти прикольные и относительно небольшие (10-20 кб), правда без озвучки, но плюсы у анимированных смайлов есть и их много:<br /><br />1. форум не будет грузиться дольше, тк у пост. посетителей все смайлы будут закешированы<br />2. смайлов станет меньше (особенно я грешу ими) - на мессагу будет уходить 1-2 (максимум) смайла.<br />3. четче будут передаваться чувства смайла (не будет сложных конструкций) - т.к. смайл будет один на сообщение<br />4. большие смайлы просто прикольней. :D<br /><br />[вложение удалено Администратором]
QuakeGate Team
Orel
131 постов
Карма: 6
#2 30 ноября 2006 в 12:21
1. Я все равно периодически чищу кэш, а теперь придется делать это вручную, чтобы не потереть закэшированные смайлы.<br />2. Ничуть. Как сыпали смайлами, так и будут сыпать. 3. Один смайл - одна эмоция, это аксиома. Иначе придется иметь офигительное количство смайлов для разных сочетаний. Уж лучше комбинации.<br />4. Зато визуально сообщение будет смотреться фигово - большие расстояния между строчками<br />
Винчестер - это инструмент для выполнения деструктивных действий с любыми типами органических вычислительных систем.
Amon
662 постов
Карма: 25
#3 30 ноября 2006 в 14:42
100% согласен с Орелом
не заметил как рокета долетела до меня
и теперь не квакер я, а по полу размазня
willow
570 постов
Карма: 56
#4 30 ноября 2006 в 19:52
Поддерживаю urfin&#39;а. Нынешние смайлы просто игнорирую как маленькие грязные желтые пятнышки на экране.
Orel
131 постов
Карма: 6
#5 30 ноября 2006 в 22:48
Тогда предлагаю сделать голосование - поставить урфиновские большие смайлы или вернуть старые КуГшные<br />Нынешние смайлы мне тоже не нравятся.
Винчестер - это инструмент для выполнения деструктивных действий с любыми типами органических вычислительных систем.
UAC
833 постов
Карма: 27
#6 01 декабря 2006 в 08:45
Вернуть старые куговские наверное наиболее простое и актуальное решение.
KRIGSSVIN
930 постов
Карма: 53
#7 01 декабря 2006 в 16:06
Большие смайлы саксссс, вообще не выразительные
DOOMer
1601 постов
Карма: 103
#8 04 декабря 2006 в 00:58
реализовано предложение Orel&#39;а - голосуйте
Вертексы должны образовывать конвексный браш
My Quake Maps

Core i7 8700 3.3 Ghz, 32 Gb RAM, GeForce RTX2060s
Gentoo Linux [amd64] | Windows 10 Home



сохранись перед дверью...два раза =)
Urfin
320 постов
Карма: 20
#9 04 декабря 2006 в 09:19
Голосование не в тему.<br /><br /> Вопрос не ставился: &quot;Какие смайлы мы будем использовать&quot; - вопрос ставился: &quot;Что думаете о больших&quot;.<br />Мы не выбираем смайлы для форума, мы сейчас обсуждаем плюсы и минусы разных смайлов.<br /> Было бы приятно если бы камрады тоже выкладывали свои предложения, давали бы ссылки на интересные смайлы - тема создана для этого.<br /><br />Голосование лучше сделать так:<br />- убрать смайлы<br />- оставить те что есть<br />- добавить старые<br />- добавить большие<br />- добавить новые<br />- сделать микс из разных смайлов<br /><br />Тем, исправь пожалуйста его - я еще не до конца разобрался с администрированием. :)<br />И вообще, давай спишемся - все-таки qg это не только смайлы (жаль фирменных нет :) ).
QuakeGate Team
DOOMer
1601 постов
Карма: 103
#10 04 декабря 2006 в 09:40
Фиксед. По поводу мэйла.. пиши, я жду того что ты мне обещал.
Вертексы должны образовывать конвексный браш
My Quake Maps

Core i7 8700 3.3 Ghz, 32 Gb RAM, GeForce RTX2060s
Gentoo Linux [amd64] | Windows 10 Home



сохранись перед дверью...два раза =)