willow
570 постов
Карма: 56
#21 04 сентября 2008 в 23:22
Почему оффтоп? Удобство складывается из мелочей. Шрифты это мелочь, но важная среди мелочей.<br /><br />И по поводу поддержки оборудования, это всё политика производителей. Это пока дойдёт до капиталиста, что выкладывая сурцы к драйверу ты на самом деле вкладываешь в бренд... Вот тот же X-Fi, только-только creative выложила сурцы к карте, самое-самое базовое, инициализация и проигрывание потока. Никаких X-Fi фишек, по итоговой сумме возможностей новое оборудование хуже аудиджи. Или интегрированный кодек от реалтек. Вы думаете, поддержка сама появилась? Нет, тайваньский производитель выложил полноценные дрова к своим недомузыкальным чипам, постепенно выращивая положительное к нему (производителю, или чипу, или и то и другое) уважение со стороны конечного пользователя. В конечном итоге пользователь только рад, что всё всегда работает и в прекрасно отлаженных драйверах каждую неделю фиксятся баги, которые он и придумать не мог бы.. а это и есть залог того, что он с радостью отдаст тебе свои денежки. Сколько раз я слышал подобное: &quot;*** c X-Fi, буду на интегрированном звуке сидеть.&quot;<br /><br />С роутером тоже согласен. Был USB модем и было впечатление, что остальные решения это лишие провода и чрезмерное усложнение архитектуры, но ничего подобного, как только дома появляется второй комп, то модем с роутером является уже идеальным решением с любой точки зрения и всякие &quot;упрощёнки&quot; со своими pppoe не выдерживают никакой критики. Сетевая карта уже самодостаточная вещь в сети и если она поддерживается в ОС, значит инет есть. Есть, правда, досада что в моём модеме через день непрерывной работы в P2P сетях забивается NAT таблица (в случае USB модема она была ограничена виртуальной памятью ПК, т.е. бесконечная), но это всё копейки. Вы попробуйте в висте запустить большинство USB модемов, не выйдет - они не поддерживаются. Если в линуксе ситуация не лучше, то это точно не есть ощутимый минус данной ОС.<br /><br />С точки зрения поддерки оборудования оськи точно сравнивать не стоит. Виста первый год в плане поддержки оборудования была тем ещё отстоищем. Здесь нужно в первую очередь смотреть на бренд производителя железки, насколько он лояльно относится к linux и выпускает ли драйвера к ней.
UAC
833 постов
Карма: 27
#22 05 сентября 2008 в 09:54
[quote author=willow link=topic=397.msg9741#msg9741 date=1220570523]<br /><br />С точки зрения поддерки оборудования оськи точно сравнивать не стоит. Виста первый год в плане поддержки оборудования была тем ещё отстоищем. Здесь нужно в первую очередь смотреть на бренд производителя железки, насколько он лояльно относится к linux и выпускает ли драйвера к ней.<br />[/quote]<br />Точно, а получается довольно забавно - покупать железо под *никс.&nbsp; :D<br />Кажется АМД лучше сопровождает свое железо под пингвинами.