#1
22 января 2009 в 10:43
Собственно, вопрос не о разгоне, а о настройке таймингов памяти. <br /><br />
Память Corsair TWIN2X2048-6400C4, 2Гига.<br />Вообщем, выяснилось что память работает поумолчанию на CL5.<br /><br />Как мне выставить тайминги CL4? Найти эту настройку в БИОС я смогу, но какие именно значения выставлять я не знаю.<br />Надо ли повышать напряжение? Это уже попахивает разгоном, о котором я немного читал, но сам не делал.<br /><br />Вот что я вычитал в документации на официальном сайте Corsair:<br />Quote<br />>each module pair tested together at 800MHz<br />>tested and packaged in pairs, packaged together immediately following system test<br />>tested at latency settings of 4-4-4-12 at 2.1V<br />>spd programmed at:<br />----jedec standeard 5-5-5-18 values at 800MHz<br />----EPP standard 4-4-4-12 values at 800MHz<br />-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br />>2048 Megabytes of DDR2 memory<br />----two matched CM2X1024-6400C4 modules<br />>enhanced performance profiles allow automatic overclocking to agressive performance settings<br />>implemented using 64M x 8 DDR2 SDRAMs<br />>100% tested at 800MHz in high performance DDR2 motherboards<br />>lifetime warranty<br /><br />Установил ещё 4 Гига G.Skill (2+2), с той же особенностью 800MHz DDR2, CL4. Тоже наверное вручную прийдётся настраивать?<br /><br />
<br />Имя ОС Microsoft® Windows Vista™ Enterprise<br />Версия 6.0.6001 Service Pack 1 Сборка 6001<br />Дополнительное описание ОС Недоступно<br />Изготовитель ОС Microsoft Corporation<br />Имя системы PCNAME1<br />Изготовитель Gigabyte Technology Co., Ltd.<br />Модель X48-DQ6<br />Тип x64-based PC<br />Процессор Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 4<br />Версия BIOS Award Software International, Inc. F6, 29.02.2008<br />Версия SMBIOS 2.4<br />Папка Windows C:\Windows<br />Системная папка C:\Windows\system32<br />Устройство загрузки \Device\HarddiskVolume1<br />Язык Россия<br />Аппаратно-зависимый уровень (HAL) Версия = "6.0.6001.18000"<br />Имя пользователя PCNAME1\user1<br />Часовой пояс Иерусалимское время (зима)<br />Установленная оперативная память (RAM) 6,00 ГБ<br />Полный объем физической памяти 2,00 ГБ <---- что за чертовщина? у меня 6 Гиг в системе<br />Доступно физической памяти 5,11 ГБ<br />Всего виртуальной памяти 12,8 ГБ<br />Доступно виртуальной памяти 12,0 ГБ<br />Файл подкачки 7,00 ГБ<br />Файл подкачки C:\pagefile.sys<br /><br />
#2
22 января 2009 в 11:17
Тайминги это и есть разгон, попробую объяснить почему. Память в больших количествах вообще трудно поддаётся разгону.<br /><br />Чем больше модулей, тем меньше стабильность. Это следует как из понимания принципов вероятности так и из конкретных физических процессов, разброса тех же физических характеристик модулей памяти в твоей системе. Это на бумажке они одинаковые, а в жизни они всегда разные. Есть спецификации, особенно касаемо напряжения. Всё что выше\быстрее - разгон. Производители часто не гнушаются разгоном и что совсем нехорошо, преподносят повышенное напряжение как штатный режим.<br /><br />Если написано на бумажке CL4, значит это гарантия производителя в том, что модуль, будучи установленным ОДНИМ МОДУЛЕМ (или в паре если был куплен набор) в систему на плату, которая ПОДДЕРЖИВАЕТ РАЗГОН, та-ки разгонется до CL4.<br /><br />
Полный объем физической памяти 2,00 ГБ <---- что за чертовщина? у меня 6 Гиг в системе<br />CPU-Z это 32 бит приложение. Очевидно, имеется в виду что 64 бит операционка может выделить 32 бит приложению только 2ГБ оперативки максимум, из-за ограничений 32 бит, это потолок. Если в приложении считается именно это, то не вижу проблем, всё верно. Тем более, что соседняя строчка гласит:<br />Установленная оперативная память (RAM) 6,00 ГБ. Надеюсь, этот вопрос снят, и зачем нужны 64 бит операционки понятно тоже ;)<br />
#3
22 января 2009 в 11:22
willow<br />
CPU-Z это 32 бит приложение. Очевидно, имеется в виду что 64 бит операционка может выделить 32 бит приложению только 2ГБ оперативки максимум, из-за ограничений 32 бит<br />
Полный объем физической памяти 2,00 ГБ <---- что за чертовщина? у меня 6 Гиг в системе<br />Это не cpuz пишет, а Виста. ;)<br /><br />Что посоветуешь - оставить как есть и не баловаться с напругой 2.1V ? Я сам рисковать дорогой аппаратурой не склонен. <br /><br />
Это на бумажке они одинаковые, а в жизни они всегда разные.<br />Согласен, 100%
#4
22 января 2009 в 11:36
А зачем тогда было выкладывать столько денег? ;)<br /><br />Когда будет нечего делать и будет настроение что-то покрутить и заоптимизировать, возьми бумажки, посмотри что у тебя в биосе, как там что называется и чему равно, посмотри, что пишет производитель и чего он там гарантирует. И экспериментируй, первое время прогоняй стресс тесты, не занимайся действительной работой. На то она и оверклокерская. У меня были случаи что материнка начинала бастовать или проц с интегрированным контроллером памяти не хотел подхватывать слишком низкие тайминги, всякое бывает. Спецификации есть спецификации, производители памяти лишь муссируют тему разгона, вот и всё. Никаких 100% гарантий разгона по прежнему нет.<br /><br />Напруга и тайминги они очень часто идут рука об руку, иначе с какой стати такие тайминги заработают при принципиально схожей технологической базе что и китайский бренд "NoName(tm)". Эти модули уже гнали на заводе, повышали напряжение, отбирали. Во всяком случае так в теории ::)
#5
22 января 2009 в 11:42
willow<br /><br />Зачем столько денег? Люблю играться в красивые игры :)<br /><br />Ладно, буду читать доку :) <br />Ещё один вопрос: <br />- Говорят, что частота памяти в системе подгоняется по самой медленной... (800MHz)<br />Как думаешь, про тайминги и напряжение это тоже справедливо? <br /><br />П.С.: а стоп, ты уже ответил на это))))<br />
Напруга и тайминги они очень часто идут рука об руку,
#6
22 января 2009 в 11:59
<br />OS Name Microsoft® Windows Vista™ Ultimate<br />Version 6.0.6001 Service Pack 1 Build 6001<br />Other OS Description Not Available<br />OS Manufacturer Microsoft Corporation<br />System Name WONDERSTATION1<br />System Manufacturer GBT___<br />System Model NVDAACPI<br />System Type x64-based PC<br />Processor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+, 2210 Mhz, 2 Core(s), 2 Logical Processor(s)<br />BIOS Version/Date Award Software International, Inc. FG, 07.03.2008<br />SMBIOS Version 2.3<br />Windows Directory C:\Windows<br />System Directory C:\Windows\system32<br />Boot Device \Device\HarddiskVolume1<br />Locale Russia<br />Hardware Abstraction Layer Version = "6.0.6001.18000"<br />User Name :P<br />Time Zone Russian Standard Time<br />Installed Physical Memory (RAM) 8,00 GB<br />Total Physical Memory 4,00 GB<br />Available Physical Memory 6,77 GB<br />Total Virtual Memory 7,76 GB<br />Available Virtual Memory 6,63 GB<br />Page File Space 0 bytes<br /><br /><br />Х.З, погоду на марсе он показывает... Installed Physical Memory, Page File Space это понятно, а остальные цифры понять не могу. Vista резервирует много памяти под DX10, на моей системе 1792Mb, ядро висты почти 1GB занимает<br /><br />Конечно, внешняя тактовка чипов памяти влияет на все тайминги одновременно! Плюс, увеличение пропускной способности непосредственно шины памяти. Производитель написал достигнутые им значения при стандартной опорной частоте (800MHz, как я понял). Будешь её по тем или иным причинам увеличивать память будет работать быстрее, но под нагрузку, все тайминги у модуля будут пропорционально "сжиматься". Это уже разгон.<br />
#7
22 января 2009 в 12:05
Х.З, погоду на марсе он показывает<br />ХАХА ;D <br />+1
#8
22 января 2009 в 12:30
вообще мое имхо - лучше память не разгонять
#9
22 января 2009 в 14:39
Barnes<br />Мнение, конечно, правильное. Но вопрос сформулирован так: "Я купил хорошую память, рассчитанную на разгон, разгонять ли её?"<br /><br />Пошалить конечно можно, но осторожно. Дешёвку вообще лучше не трогать, если завелась, тесты прошла на похожих на штатные цифрах - то приказываю быть счастливым по этому поводу. Цифры не значат ровным счётом ничего, ну купил я 4 планки Patriot c хорошими цифрами, две гнилушки непропаянные сразу отказались заводится напрочь. Обменял на менее скоростные но чуть более дорогие и качественные Kingston. Моё имхо по вопросу - Лучше платить за запас "прочности", а не за скорость. Кто постоянно возвращается за забытыми вещами меня поймёт :D
#10
22 января 2009 в 15:36
willow<br />А, да, я помню - ты писал, что купил бракованную память.